一直都想買一個折疊屏來體驗一下，
但是由于它的價格，一直都沒有入手，
前不久，三星Galaxy Z Flip4發(fā)布了，
然后去年發(fā)布的三星Galaxy Z Flip3也迎來降價，
我毫不猶豫的就入手啦～
體驗了一段時間，真心的喜歡它的小巧便攜。
但是最近，在網上又看到了華為剛發(fā)布不久的一款上下折疊的折疊屏產品——華為Pocket S，
我也非常好奇，正好，我身邊有個朋友買了這款產品，
于是，我就拿來體驗了一番，
今天，我就著這兩款產品給大家分享一下，
給那些糾結買華為Pocket S還是三星Galaxy Z Flip3的用戶一些參考吧～
首先，外觀上，我之前在網上看到的華為Pocket S，
我覺得看著還挺年輕，挺好看的，
但是，當我拿到真機的時候，
那種年輕感感覺不見了，
而三星Galaxy Z Flip3真的是很時尚的存在，
沒有過多的裝飾，
我喜歡的就是這個簡約時尚感。
外屏方面，三星Galaxy Z Flip3采用的是1.9英寸智能靈動外屏，
而華為Pocket S則是1.0英寸外屏，
很顯然，三星Galaxy Z Flip3的外屏要比華為Pocket S大。
不僅如此，在外屏體驗上，
兩款產品也有著很大的差距。
華為Pocket S顯示區(qū)域比較小，
看個時間、天氣之類的還可以，
要是想操作一些功能，就顯得有些不友好了。
反觀三星Galaxy Z Flip3，就顯得非常友好了，
可以直接通過外屏操作很多的功能，
可以直接通過外屏添加小組件等等。
屏幕方面，二者也有著很大的區(qū)別，
三星Galaxy Z Flip3采用了新一代的UTG技術，
而華為Pocket S則采用了CPI技術，
二者簡單的理解就是，
CPI技術是塑料材質，成本較低，
而UTG技術則是玻璃材質，成本較高。
<華為Pocket S>
而且，華為一直說自己的水滴型的鉸鏈設計，
在展開屏幕之后，幾乎看不到折痕，
但是，我看了我手上的華為Pocket S，
顯而易見的折痕，
我只想弱弱的問一句，
難道看不見么？？？
不止有折痕，而且，我發(fā)現它的折痕還很寬！?。?/p>
<華為Pocket S>
不僅如此，我不經意間發(fā)現，
華為Pocket S的邊框與屏幕之間的縫隙很大，
這可能就是因為它沒有鉸鏈設計這一步驟，
節(jié)約成本導致的吧？
除了它小巧的設計，
我還很喜歡三星Galaxy Z Flip3的多角度旋停技術，
無論用它自拍還有看劇，都非常方便。
反觀，華為Pocket S，由于它不支持此功能，
導致手機無法旋停在一個角度上，看劇、拍照等都需要手持，
使用感受真的有點不太友好。
在多角度旋停功能上，三星也做的非常好，
當我們在拍照的時候，
將手機折疊，
上半部分就會出現拍照界面，
而下半部分則是操作頁面。
反觀華為Pocket S，
雖然它在軟件上適配了一些功能，
但是由于硬件技術不夠，
導致無法體驗，
使用感受大大降低。
不僅如此，三星Galaxy Z Flip3支持IPX8級別防水，
華為Pocket S卻不支持。
還有，三星Galaxy Z Flip3支持5G網絡，
而華為Pocket S僅支持4G......
最后，我們再來說一下當下兩款產品的價格，
三星Galaxy Z Flip3 8+256GB版本當下售價是4999元。
反觀華為Pocket S，
目前256GB售價是6488元。
同為256GB，華為Pocket S竟然比三星Galaxy Z Flip3高出1400多塊錢，
華為Pocket S，更低的配置，卻賣出更高的價格，
反觀三星Galaxy Z Flip3，更高的配置，價格卻要更低。
這么來看，兩款產品，
是不是三星Galaxy Z Flip3更好一些呢～
我真心的覺得買折疊屏手機，
還是要選擇三星，
反正，我買了三星Galaxy Z Flip3真是覺得自己買對了～
當然了，如果你的預算足夠充足的話，
也可以選擇三星Galaxy Z Flip4或者三星W23 Flip哦，
這兩款產品的配置更高一些喲～
而且，我還看了一下三星網上商城的頁面，
現在購買256GB版本的Galaxy Z Flip4可免費獲取Buds2 Pro耳機
購買512GB版本的Galaxy Z Flip4可免費獲取Watch4手表。
購買W23 Flip可以免費獲得Buds 2 Pro耳機喲～
;){kind=link}